当国足结束阿联酋集训，27人大名单正式公布时，这份名单瞬间引发了广泛争议。北京国安的吴少聪和韩佳奇意外落选，成为球迷和媒体热议的焦点。尤其是吴少聪，这位24岁的中后卫，防守意识出色，身体素质过硬，尤其擅长空中争球和防守覆盖。他曾与蒋光太在恒大时期是队友，两人在防守体系中的默契程度并不逊色于魏震与蒋光太的组合。然而，最终入选的却是魏震，这让不少球迷感到惋惜。

魏震作为上海海港的中后卫，防守稳定性出色，身体对抗能力强，且与蒋光太的配合较为默契。但吴少聪的落选依然引发了媒体和球迷的质疑。足球评论员赵震直言：“国足这个大名单，后防线有9人，其中只有4名中后卫，却排了5个边后卫，胡荷韬、王振澳、杨泽翔都是能左能右，五个边后卫真的有必要吗？为什么不带多一个中后卫以备万一？” 这一质疑确实值得深思，尤其是在面对沙特和澳大利亚这样的强队时，中后卫的储备显得尤为重要。

中场配置同样引发了争议。赵震指出：“中场堆积了一众8号位球员和谢文能这样的边前卫，但6号位的球员只有王上源一人。如果在比赛中领先需要加强防守，或者王上源出现伤病，谁来顶替他打6号位？汪海健显然无法胜任单后腰的位置。” 这种中场配置的合理性，以及教练伊万科维奇的用人思路，都成为了媒体和球迷关注的焦点。

一位足球评论员的“坐地户”言论更是让这份名单的讨论热度居高不下。这种说法暗示教练组在选人时可能存在一些非技术因素的考量，进一步引发了球迷对选人机制公平性的质疑。

伊万科维奇在用人上一直备受争议。此前在世预赛18强赛中，他的换人策略就曾引发广泛批评。此次名单的公布，再次将他推向舆论的风口浪尖。尽管伊万科维奇强调名单的确定是基于球员在联赛和训练中的表现，但这样的解释显然无法平息外界的质疑。

接下来的两场比赛，国足将分别对阵沙特和澳大利亚，这两场比赛的结果将在很大程度上决定国足的出线形势。面对强大的对手，国足的战术安排和人员配置显得尤为关键。无论最终结果如何，这份名单的公布都为国足的未来埋下了伏笔。球迷们期待的不仅仅是比赛的结果，更是国足在赛场上展现出的拼搏精神和进取态度。